О проекте
FACEMAX — сервис ИИ-анализа внешности и справочник по лукмаксингу. Мы сделали его потому, что почти все существующие сервисы выдают цифру и на этом заканчиваются, а вопрос «и что теперь с этим делать» остаётся без ответа.
Как это работает технически
Анализ выполняет мультимодальная нейросеть, работающая с изображениями. Она получает фотографию и подробную инструкцию: по каким параметрам оценивать, в каком тоне писать и чего не делать. Ответ возвращается в строго заданной структуре, поэтому результат всегда одинаково устроен, а не приходит свободным текстом.
Перед отправкой изображение уменьшается прямо в браузере до размера, достаточного для анализа. Это ускоряет обработку и уменьшает объём передаваемых данных. На сервере снимок существует только в оперативной памяти в течение одного запроса.
Всё, что сохраняется в базе, — обезличенная строка статистики: какой инструмент запускали, когда, сколько это заняло и успешно ли завершилось. IP-адрес хранится только в виде необратимого хеша и нужен исключительно для ограничения нагрузки.
Принципы
Не сохраняем фотографии
Изображение уменьшается в браузере, уходит одним запросом и нигде не остаётся — ни в базе, ни в файлах, ни в бэкапах. Без регистрации и без публичных рейтингов.
Помечаем спорное как спорное
В словаре из 30 терминов каждый помечен статусом. Мьюинг и золотое сечение честно отмечены как гипотезы, «bone smashing» — как опасная практика. Мы не выдаём фольклор сообществ за науку.
Не советуем хирургию
Модель прямо проинструктирована не рекомендовать операции, филлеры и инвазивные процедуры. Аудитория темы во многом подростковая, и мы считаем это ответственностью, а не ограничением.
Даём план, а не приговор
К каждому разбору идёт список конкретных шагов с указанием, за сколько времени каждый сработает. Цифра без плана бесполезна.
Чего этот сервис не может
Мы предпочитаем сказать это сами, а не делать вид, что ограничений нет.
- Оценка делается по двухмерной фотографии, а лицо трёхмерно. Ракурс, расстояние до камеры и освещение влияют на результат сильнее, чем принято думать.
- Единой измеримой шкалы привлекательности не существует. Балл — это способ структурировать наблюдения, а не объективное измерение.
- Разброс в несколько баллов между двумя фото одного человека — норма. Для отслеживания прогресса снимайте всегда в одинаковых условиях.
- Часть популярных метрик лукмаксинга имеет слабую доказательную базу. Там, где это так, мы говорим об этом прямо в самом разборе.
На что мы опираемся
Эти работы описывают восприятие лица людьми, а не проверяют наш сервис. Наш инструмент — не научный прибор и не проходил валидации: он структурирует наблюдения по понятной схеме и объясняет их. Там, где популярная в сообществе идея не имеет подтверждений, мы помечаем это прямо в тексте, а не прячем в сноску.
- Langlois J. H., Roggman L. A.1990
Attractive Faces Are Only Average
Psychological Science, 1(2)
Утверждение об усреднённости черт: составные лица оцениваются как более привлекательные, чем лица, из которых они составлены.
- Grammer K., Thornhill R.1994
Human (Homo sapiens) facial attractiveness and sexual selection: the role of symmetry and averageness
Journal of Comparative Psychology, 108(3)
Связь симметрии и усреднённости с оценкой привлекательности, а также её умеренный размер.
- Perrett D. I. и соавт.1998
Effects of sexual dimorphism on facial attractiveness
Nature, 394
Раздел о половом диморфизме и о том, почему «мужественность» не линейно связана с оценкой.
- Rhodes G.2006
The evolutionary psychology of facial beauty
Annual Review of Psychology, 57
Обзорная основа для трёх устойчиво воспроизводимых факторов: симметрия, усреднённость, диморфизм.
- Little A. C., Jones B. C., DeBruine L. M.2011
Facial attractiveness: evolutionary based research
Philosophical Transactions of the Royal Society B, 366
Современная сводка по факторам восприятия лица и по влиянию контекста и состояния кожи.
- Holland E.2008
Marquardt's Phi Mask: Pitfalls of Relying on Fashion Models and the Golden Ratio to Describe a Beautiful Face
Aesthetic Plastic Surgery, 32(2)
Основание для нашей оговорки на странице золотого сечения: маска красоты не выдерживает проверки как универсальный критерий.
- Kibbe D.1987
Metamorphosis: Discover Your Image Identity and Dazzle as Only You Can
Atheneum
Первоисточник системы из 13 типажей. Авторская методика стилиста, не научная классификация — так и помечено в разделе.
Как мы пишем материалы
Тексты страниц пишет и проверяет редакция — они не сгенерированы нейросетью. Модель работает только внутри инструментов, разбирая конкретную загруженную фотографию.
У каждого утверждения есть один из трёх статусов, и мы стараемся не смешивать их. Анатомия и данные исследований подаются как факт. Практика имидж-консультирования — рекомендации по стрижке, оправе, цвету, типажу — подаётся как практика: она работает, но научной проверки не проходила. Народные метрики сообщества помечаются как спорные прямо в тексте, а опасные — как опасные.
Материалы датируются и пересматриваются. Дата обновления на странице настоящая: если текст не менялся, дата не сдвигается. Нашли ошибку — напишите нам, поправим и укажем это в дате.
Связаться
Нашли ошибку в материалах, хотите предложить термин для словаря или сообщить о проблеме — напишите на lorhgz@mail.ru.